本文作者“清澈温暖”，是一个曾打过交道却未曾见过面的朋友。一日在共同的群里我们就中美经济问题探讨起来，他说自己最近也在写一篇这样的文章。然后，在六一儿童节的早晨，我就收到了他在凌晨一点时发来的这篇两万字长文，拜读之后，非常震撼。坦白说，我虽然无法认同文中所有的观点，但是我100%认为这是一篇思维缜密，谋划宏大，值得阅读的心血之作。经过沟通，我们获得授权在知顿公众号刊发此文。如有读者希望直接与作者沟通，文末有作者的联系方式。
——知顿君
一、美国滑入衰落通道了吗？
现在许多中外评论都表达了一个观点：美国开始衰落了。
美国自二战后，引领第三次科技革命，领导全球治理秩序，赢的美苏争霸的冷战胜利，可以说是实至名归的世界霸主。自3月份美股连续多日暴跌，美国新冠疫情日益严重，不少文章就分析——美国衰落啦，鹅迈惹扣药丸。
美国真的开始衰落了吗？
国内许多原创、或者二次编辑的评论文章，炒作美国经济崩溃、美国国力衰落，有媒体操作的成分。近日，著名投资人达里奥也判断美国滑入衰落通道，说明这种观点已成世界舆论主流话题。
凡事不要慌，用头脑思考，用静心感悟。
一个掌控世界统治地位、拥有多重世界霸权的大国，是否开始衰落，该用什么尺度去衡量判断？
今日之美国，在世界范围内拥有4项霸权：军事霸权、高科技霸权、国际秩序霸权、美元金融霸权。这是我个人见解，有一些主流舆论，是说美国的霸权里有世界舆论霸权（媒体霸权），我个人以为，媒体舆论的话语权不过是美国综合霸权导致的一种结果和现象。
建立霸权是有高昂门槛的。
在之前那篇投资内参文章中，我曾笨拙的描述过美国霸权，本文就不赘言展开了。关于美国是否已开始衰落、开始失去它的霸权，我说个人的思维结论，然后尽量“不超纲”的加以解释。
当前的美国当然具有严重的内部社会问题，在国际战略中也遭到严峻挑战。但美国尚未开始衰落，还没有真正的滑入衰落通道。甚至美国正在蓄力、暗流汹涌，筹划绝地反击。
美国这样的霸权国家，什么时候开始真正的滑入衰落通道？我认为有以下几个必要的前提，这些现象一旦发生，才是揭示美国真正的开始衰落。
1- 世界经济（美元经济区）连续多年进入真正的衰退，美元金融失去周期调节能力。
2- 世界经济（美元经济区）国际贸易连续多年呈现下滑。
3- 美国以外的美元经济区国家，特别是美国的核心伙伴国，大范围的出现民生凋敝、社会动荡。
4- 美国在军事上失败，原有的地区战略格局发生重大的、不利于美国利益的变化。
以上现象发生在前，美国衰落发生在后。
这个逻辑很直接，既然我们都承认当今美国拥有四项世界霸权，美国雄厚的国力依托美元回流（贸易与金融）、人才教育优势、军事优势、国际秩序话语权，对世界经济体（美元经济区）其他国家存在周期性的收割掠夺。
那么倘若美国真正的开始衰落，合乎逻辑的做法，美国不应该动用其霸权影响力，先行对他国放血，而后再考虑自身承受伤害吗？
美国开始衰落了？然而例如日本、以色列、英国、韩国、澳大利亚、加拿大、沙特等美国的同盟国家，却静如止水，这合乎常理吗？
美国国内社会确实显露出严重的社会矛盾——
1- 实体产业空心化、铁锈带失业和旧经济衰退、劳工人力成本高涨、制造业用工就业环境标准过高……
2- 阶层严重割裂、收入分化加大、底层生存压力巨大
3- 社会福利、公共医疗保障不足，甚至倒退；美卫生官员亲口承认公共医疗储备已经欠账缺口十几年
4- 21世纪以来，美发动两场局部战争，美财政部负债累累
5- 白人至上种族主义抬头，社会少数族群、非美族裔与秩序阶层冲突激烈加深
6- 犯罪率高企、监狱人满为患、吸毒等社会问题严重、中下阶层和少数族裔人均寿命走低趋势
7- 美国债台高筑，美债收益率倒挂，并且美债总额今年底将突破即将突破美GDP150%
8- 第三次科技革命的创新红利殆尽，第四次科技革命的创新成果转化迟迟未见，造成以高科技企业为主的美股虚拟经济成为“资产堰塞湖”
……
美国在国际战略上，也遭遇到近十年最严重的挑战……
但是，这样美国就衰落了？
我们观察美国国家发展，有些是真问题，有些是假问题。我们不能受媒体的影响，就认为现在是一群疯子、神经病在治理美国。
美国是战略高手，是冷战胜出者，他虽拥有霸权优势，但仍保持战略的复杂性、迷惑性。
甚至，一些我们认为的美国国内社会矛盾、阶层冲突，正是美国政坛刻意推动与营造的。这时，我们就需要深刻的思考，他背后的战略逻辑。
美国国力的真实状态、国家发展战略，目前是什么情况？
美国，正在以国家体制，狂奔突进点满第四次科技革命的技能树。
AI、生命科技、太空科技，是美国此轮科技发展的重点。查看美国历年出台的国家科技战略报告，他正以政府“公私合作”的科技研发体制，在这三大科技方向上狂奔。
AI，以规模化工业的AI模式为研发目标，美国要实现全工业领域的无灯工厂、无人制造，来解决美国的劳工阶层成本高、质量低的社会问题，在全世界范围内，实现AI规模化制造业对传统现代化制造业的产业替代。
美国现任总统嘴上喊的“让实业回归美国”，其实是一项庞大的国家战略目标，并不是短期为美国创造多少就业岗位，而是为AI规模化工业在美国找到市场化应用的落脚点。没有足够的市场需求，AI规模化工业发展是动力不足的，所以美国要喊出“让实业回归美国”。
AI科技引领的AI规模化工业，也微调了美元金融霸权的世界回流体制，一旦美国成功的站上第四次科技革命的高地，那么美国以外的大多数国家实业经济将被美国的无灯工厂、无人制造杀的尸横遍野、鲜血淋淋。多数国家对美贸易定位，将重归资源国、原材料国地位。美国将更省力便利的控制全球工业经济体系。
中美两国在AI科技创新领域，有比较巨大的差距，研发方向上有差别和分期，创新投入投资上也有数倍的差距。可以说，美国在AI科技创新领域，优势充足、资源雄厚、遥遥领先，对中国来说，这是巨大、明显的隐患。
在AI科技领域，从投资额、领导性公司、AI人才、原创技术、知识产权等维度比较，中美之间大致是1:4 、1:5。这样一个巨大的鸿沟式差距，美方在AI科技创新领域近乎全面控盘。
美国一旦在AI科技创新上形成实质的工业产值和市场优势，不仅可以剥夺中国辛苦建立起来的全球制造中心地位，还会在军事国防方面，形成新的不对称优势。
（有关具体数据，大家可以搜索专业文章。我参考了2017-2020近3年多的行业媒体文章，时间最靠后的报告是一份沙利文公司今年4月份发布的《2019中美人工智能产业及厂商评估》中文版）
生命科技，包括基因工程方面，美国在当今世界也处在遥遥领先的地位。美国的科技布局是有战略深意的。
生命科技，主要包括基因工程、疾病治疗、抗衰老、人体机能改造，这关系到美国下一个世代的社会总需求、总消费水平。
（总需求、总消费 = 总人口 * 人口平均消费能力；而经济滞涨的根源因素，就是阶层劳动剩余剥削，造成社会底层消费力不足，社会顶层需求欲望不足，导致全社会生产过剩；我们前篇文章描述过，只有降低人权标准、人道底线，才能在生产技术不变的社会条件下，刺激一部分新消费需求的产生；那么当科技进步了，创造出能让人类近乎永生的抗衰消费，社会顶层的需求欲望会不会充足一些呢？）
太空科技，包括新材料、新工艺、新能源、新动力等，这关系到美国下一个世代的国家发展与安全战略，甚至将深刻改变和颠覆现存国际秩序中的有核国家力量平衡。
（简单地说，现有的国际核平衡边界，都是在地球范围内的，当美国有能力率先殖民其他星球时，不具备这个能力的其他有核国家是不是应该先抖为敬？）
第四次科技革命，对美国最重要的是“AI规模化工业制造”，美国雄心勃勃的希望重夺全球实业产业中心地位，加强对全球经济资源的支配能力。
因此，美国并没有走向衰落，反而是整个国家战略上老谋深算、布局深远，正在利用第四次科技创新革命，重构美国的国家文明模式，解决他现存的人口资源短板、劳工素质缺陷。在未来的世界，美国将继续巩固和加强他单极化的世界领导地位。
美国的这种科技革命战略有没有漏洞？有，就是这次科技革命的目标太宏大、太烧钱了，短期（十年之内）都没有办法实实在在的看到社会效益。
美国在实现这个科技战略的路径上，正不惜一切代价，包括吹高美股市值、全世界放水举债（美国债），从全世界融资。甚至有可能在未来的饥饿时刻，抓几个小弟国家来饱腹。美国的国际同盟架构没有被动摇的迹象，他的同盟伙伴国都还开张运转，何谈美国的衰落呢？
美股指数高企、背离投资回报规律。全世界看多美股美债的投资机构，都在赌未来美国能够胜出第四次科技革命，美国将运用新模式、新科技，重新加固全球统治力、收割全世界经济。
二、中美之争，争什么？国家文明模式
中美从新型大国关系、加强战略合作，演变为美单方面定义中国为——美国国家主要战略竞争对手，不过四年时间。
中美之争，是意气用事吗？肯定不是。
那么是哪一方早已心怀叵测、暗藏心机吗？大国之间的政治，国家利益和安全是首要的，大国国策都是阳谋，不太可能存在长期、重大的战略误判。
中美之间，争的是国家文明模式！
何谓国家文明模式，就是一个国家自身决定的，社会经济、文化、安全等综合发展的基本理念和基础逻辑，包含了国家运营的诸多设计方案。
中国执政党对人民群众有承诺，“为人民服务”，进一步讲，就是要发展人民的事业，为人民营造幸福生活。
中国的国家文明模式按此逻辑展开，政府为人民服务，社会经济就要满足人民群众的生活需要，国家基础建设就要围绕这个中心目标，法律环境、国家安全环境就要保障这个中心目标。
美国的皿煮选票政治，对竞选赞助商有承诺，“为资本服务”，进一步讲，就是要服务于资本的保值增值，为资本全球竞争开疆拓路。
美国的国家文明模式按这种逻辑展开，政府为资本服务，社会环境、包括商业基础、社会保障基础、国家安全等都围绕这个中心开展建设。
在极限环境条件下，各国的政治主张、国家战略就会更完整的显露。全世界上大多数人，都能感觉到，在今年这次新冠疫情的应对中，中国国家战略是要挽救人民群众的生命，以国力为依托、尽力拯救每一个群众患者。而对比美国整个新冠防疫应对，投入的性价比、保障经济的最划算成本（人命成本），是堂而皇之的政策考量标准。
中美之间国家文明模式的本质冲突，在于两个大国在全球发展战略上，不可避免的收生态、环境、资源制约，战略边缘已经开始严重摩擦和碰撞。而两种根本出发点不同的文明模式，不可能如美英、美以、美加、美澳一般，国家战略协调协作，相互融合。
中美之争，就是两个国家按各自文明模式的发展之争、资源之争。
美国自身长期存在着劳工数量短缺、素质低下的要素矛盾，美国政治没有思考多投资教育培训、发展人民素质，而是支持美国资本将实业迁出美国海外，实现跨国经营、全球贸易，这是美国主导二战后全球化经济体系的原动力，所谓生产力要素按国家比较优势在全球范围内分配、流动。
后来，美国培养了自己的对手，先是拉美、后是日本，这些国家或主权不独立、或金融依赖美元体系，当他们妨碍美国跨国资本的增值时，美国政府就出手完成政治经济层面的竞争，收割了他国发展红利。
中国加入世贸、特别是08年全球金融危机以后，本着自身的“国家文明模式”，谋求人民幸福事业的独立自主，开始寻求人民币国际化、人民币资产海外直接投资、国内经济不依赖低端制造和鼓励创新、推动2025中国智造国家战略、停滞或降低美国债在中国央行中的储备占比。中国常年对美贸易顺差，但中国购美国债却没有等额上涨。至此，中美两国开始从国家文明模式的根源层面，发生根本性对撞。之后，中美毛衣战、地缘政治对抗，直到今年特朗普政府正式把中国列为国家主要战略对手，实行全面遏制。
美国的国家文明模式，寻求资本利益最大化，当美国社会劳工资源问题突出时，资本要求政府直接抛弃底层劳工，实体产业转移至海外，国内则降低社会保障、恶化社会环境、甚至医疗系统欠账。
美国政府再以国家政策，推动“驱逐非法移民”。
美国政坛，也鼓吹、支持，美国社会的族群对抗、白人至上。
当美国社会底层环境恶化到极致，最终“穷白人”也会在美国彻底失去生存之地。因为按资本需求和政治逻辑，任何阶层撕裂和对抗，都是为了削减、消灭低端劳工人口。
当第四次科技革命，以AI、生命科学、太空科技为龙头的创新大潮涌起时，美资本阶层考虑的是AI应用于规模化工业生产制造，更大比例的以机器替代劳工资源。从而，美国政府提出“实业回到美国”，为这次科技浪潮市场化落地落实社会需求。
按这种文明模式，未来的美国——
实业生产靠AI规模化工业，人口规模大幅减少，社会由工程师、艺术家、娱乐人士、医学专家、政客、资本家构成，低级重复的工作岗位大量被AI替代。资本权贵消费“抗衰和永生”，美国国家超越地理边界、实现太空移民。
美国资本政治，实现“神级文明”。
中国的国家文明模式，也需要拥抱科技革命，但中国的国情和政府宗旨无法要求AI科技全面替代人力资源。中国有数量庞大的人力资源，其中还有很大部分是低端劳动力。政府要考虑全民就业、吃饭生活的问题。中国不能去消除、驱赶AI时代的低端劳工阶层，这里有政府权力来源的根本性原因。
所以就“AI规模化制造业”方向，中国AI科技在这次竞争中，最大的危机来自于缺乏市场化应用的实际需求，没有市场需求牵引，将无法获得投资、立项、研发资源和市场回报。
但中国的文明模式有自己的特色，中国在未来，依靠社会需求规模、人口智力资源，在AI科技的2C方向上会有领导全球的创造力、品牌力、平台力。
而规模化工业层面，中国在这次科技革命中，更多是发展AI领域里的边缘技术，比如5G、工业物联网、工业大数据。方向很明显，就是让人与AI更好的结合，在有人的前提下，提升生产效率。
举个例子，同样是AI医疗，美国的发展方向，可能直接就是医疗机器人，只凭借医学专家和科技工程师，为AI设备设定应用环境和程序，自主的执行医学服务。而在中国，可能大量投入市场的则是远程医疗，5G和复杂物联网支撑下的遥控医学手臂等，实现全域的医学专业资源高效配置，解决人民群众看病难、看大病都拥挤到中心城市的痛苦。
美国的国家文明模式，是不人道、反人类的，现在看到的一些现象、美国政府的具体做法，也验证了这一点。
催肥美股高科技公司市值，以全球投资资源之力，狂点第四次科技革命的技能树，美国资本的这些做法和未来期望效果，是高价值的、是需要非常警惕的。
美国资本政治打造“神级文明”的时间线是如何的？从主流投资界对美国第四次科技革命的分析中可以大致预测——
2030年，AI科技全球市值将超越10万亿美元。
人类有希望2030年之前，消灭癌症等主要威胁生命的疾病，抗衰医学可以将人类期望寿命较现在提升45%，达到120岁。（期望寿命，并非一国平均寿命）
2040年，太空科技全球市值将超越1万亿美元。
美国一系列不人道的政策，会随着本轮科技革命的进展，越加暴露、直白。现在看，AI科技革命的市场转化成果，是有机会最早在美国落地、显现划时代的高效生产率和竞争威力的。
但是，当美国在推行AI规模化工业生产制造、收割全世界消费市场、用高效率打败主要制造业国家竞争对手前，美国必然经历社会劳工阶层被消弱的矛盾斗争。这种斗争，在美国的政体之下，有可能带来非常剧烈的社会动荡。
美国在未来十年，推行高科技革命、AI规模化工业的过程中，高额吸食融资和社会资源，却不产生社会效益，势必演变成更剧烈的国际战略斗争、或国内社会矛盾。美国国内，会遇到来自底层人民的激烈冲突对抗，结果有两种——
资本政治，激烈的消灭了大部分劳工阶层，驱逐非法移民、限制政治自由、毒品与暴力扼杀……
第二种结果，美国发生分裂。
我猜测，以上两种可能性，美财团首脑和政治家都预演过，也许都是他们获得第四次科技革命胜出的必要代价。
美国的国家文明模式是不能见光的、是无法宣扬的。不同于美国，中国的国家文明模式，可以大声宣告全世界，“为人民服务、将来为全世界人民服务，我们是命运共同体”。
如果美国少部分社会领袖追求的是“神级文明”，那么中国人民正在走的道路就是“群众文明”。两种截然不同的国家文明模式，导致是两种不同的国家动员能力、两种不同的人类社会命运，中美之争，决定人类下一个世代的文明走向。
三、中美摊牌，当前是最佳时机吗？
胡锡进总编近期有一个现场谈话，大意是说“有人说中美合作局面如果再维持个十年，中国应对美国的全面遏制将更有手段、更有利；我（胡总编）当然也同意这种观点，可今天中美全面对抗不是中国要求的，是美国强加的，中国已不可让步退却，只能接招了。”
读者们，你们怎么看？
今日之中美全面对抗的局面，是中国完全被动、时机糟糕吗？如果中美大国合作格局再延续个十年，中美对抗中方就会比现在更为有力？
前面向读者们描述美国国力的趋势、国家战略的草蛇灰线，其实我是希望读者们和我一起，能正确的看待当前中美对抗局势，明白这背后的经济环境逻辑、把握正确的投资思维。
中美摊牌，当前是最佳时机吗？
历史不可假设，但政治可以有逻辑可寻。
是否是最佳时机，我们要分角色的来看——
从美国政治的角度看，中美两国国家文明模式有深刻矛盾，最终必然走向全面对抗。但目前中美继续合作可以实现两个有利结果，一是安抚中国避免中俄伊走向深度地缘军事联盟。二是在合作中制造贸易摩擦，争而不破，利用毛衣战，给中国缓慢放血。在合作中斗争，将中国不愿购买美国国债的中美贸易顺差，逐渐的都转移到听话的国家、购买美国国债的国家。
所以，美国政治角度看中美全面对抗，最佳时机不是现在。当前美国强敌环伺，稳住一向爱好和平、与邻为善的中国不香吗？
待到美国领导全球完成第四次科技革命，美国的工业制造、军事国防，大面积、大规模的换装AI科技之后；待到美国重夺全世界高科技高效率生产制造中心之后；待到中东已经实现阿以同盟、成功遏制伊朗之后；待到同国家文明模式的欧洲、俄罗斯在国际竞争中败于美国之后；等到这些有利条件都呈现，美方再进行中美对抗升级、乃至全面对抗，这才是最佳时机啊！
这种于美国有利的时间窗口，大约出现在2030-2035年左右。
至少军事斗争层面，机器人具有不畏疲劳、悍不惧死的作战方式。机器人部队也不存在国内反战的社会压力。
读者们，“百年未有之变局”这不是随口总结的。我们国家的领导层、最高领导集体，自考虑人民币国际化、2025中国智造、人民币资产海外投资始，就已经做好斗争的思想准备了。为人民服务，就是要准备流血牺牲的。
我们的国家层面，也做好了毛衣战打十年，与美帝慢慢周旋、干耗的社会准备。对于世界第二的位置，主动发难是不可取的，“三国演义”历史经验教育我们，只能耐心等待时机，等待老大修理老三的过程中失手。
但是，为什么2020年疫情至今，出现了全面升级的中美对抗呢？美方为什么枉顾国际政治格局现实压力，首先向中方发难呢？
不是美国政治坐不住了，是特朗普政府这个政治小圈子抵抗不住多方压力，为了保住权力、赢的选举，放弃了国家利益，挑衅中国来保全自身政治利益。
特朗普政府不明智政策，其实等于在自身社会矛盾深重、工业体系筹划准备不足、正当国家财政与社会债务双重危机之时，不分主次，与全世界主要反美力量同时为敌。
当前中美对抗全面升级、全面摊牌，是中方偶然获得的历史机遇，于中方当然是最佳时机。
特朗普政府的一系列失措做法，实际是在政治投机。但欧洲、俄罗斯、中东、乃至全世界成熟的政治家都会谨慎思考、成熟规划。世界老大，放着老三、老四和一群反美斗士不顾，先收拾世界老二？
别人会等你收拾完老二，焕发青春、精神抖擞的再来收拾他们吗？美国政治选错了摊牌的时机。假如你是我方至尊，你会不会笑醒？
在更早的历史中，中美经历过70年代建交、90年代国际社会主义阵营垮塌、99年美军轰炸中国驻南大使馆、01年南海撞机等诸多关口。中国政治领导集体的战略意识、外交手段，总是能审时度势、化解危机、把注意力关注到主要矛盾和主要问题上。
那么这一次，中国为什么不可忍耐了呢？嗯，当然是高层意识到时机到了。
利益不会从天而降，胜利也不是躺着能得到的。虽然时机有利于中方，但仍需艰苦卓绝的斗争。
前三部分讲完，我们用逻辑严密思考，如果你认同了斗争最佳时机的判断，那么影响投资收益的几个国家、国际大事件，是否会在近期发生？
统一台湾的问题，何时开始推动解决？
香港社会暴力问题，何时解决？
独立于美元体系的人民币经济区何时挂牌开张？
你明白如何思考了吗？
最近我总结了一个现象，全国两会通过香港安保法案之后，很多港台投资者，从港股撤出，去美股接盘；很多国内的美股投资者，从美股撤出、到港股布局；很多居住在中国大陆的国际投资者，因为享受中国的社会安定，看好中国国家文明模式，看好中国未来，加大对中国资产的投资结构比重。
但这背后，都是投资逻辑，都是于每个人群阶层的独立思考。
就在我修改本文初稿的这几天，美国社会发生大面积严重骚乱，6月1日A股、港股齐飞。但估计这波行情，和很多与祖国离心离德的所谓“国人”，是没什么关系了。
四、这个世界安全吗？反思核威慑与核平衡
美国这一届政府正在政治冒险，虽然当前并非中美对抗的最佳时机，但美国仍拥有世界霸权优势，于美国人的思维方式考虑，胜算很大。只是他们也清楚，困难在于中美斗争、甚至局部战争之后，美国伤人1000、自损800的状态，如何面对剩下的世界？
所以，美国冒险家们，继续在核政策上冒险。
自有核武、二战结束之后，世界上还未再次发生使用核武的战争，特别是在双方都拥有核武的大国之间，没有发生核战争，这要归功于各国的核威慑、核平衡政策。
美国拥有全世界最庞大的核武库，并且美国向全世界宣称，“别惹哥不高兴，哥可以先发制人。”
曾经的苏联，也是世界强权一霸，他的核威慑核平衡政策是，“谁都别打我，任何人核攻击了我，我就核反击全世界。”
我们中国作为热爱和平的国家，拥有了核武之后，立刻声明，“我们不首先使用核武器，我们也不对无核国家使用核武器。”
有核国家的一系列核威慑、核平衡政策宣言，构成了核武时代的国际博弈逻辑，确保避免核战争的偶发，对维护世界和平起到了稳定作用。
时代在变化、科技在发展。核威慑与核平衡的有效性，也与时代科技背景息息相关。
美国政治是资本政治，是少数资本掌控者和少量政客集合在一起，操弄的政治选择。他们不会接受一个失去自己掌控的世界。所以，宁可冒险试探国际核平衡格局，也要推动美国重启核试验。
有不同的分析指出，美国正在酝酿核武小型化，以适应局部战争的打击要求。其实，我倒是担心，重启实兵核武实验，也存在验证核防护科技成果、测试环境影响等科研目的。
一旦大国斗争到最惨烈的境地，如果我们的核威慑、核平衡政策不适应政治的具体实务，我们可能会吃严重的亏。
我们的核威慑核平衡政策，可以保证在核反击中，把对方在国家层面毁灭。毁伤其全部大型城市、大部分国土面积，摧毁其主要的国民经济和农业资源，破坏对方地理和大气环境。
但是类如美国政治，这种在疫情中，根本不重视本国国民生命，只在乎资本利益得失的政府。它的主要资本集团首脑成员、它的主要政治团队成员，一旦在战前将自己家庭家族人员和投资利益分散到全世界其他地区落脚，并且自己藏身于美国境内的末日地堡、核防护设施内。那么这个政府、这些操控美国政治的资本财团，会不会进行核战争冒险呢？
这是值得国人深刻思考、判断的一个重大的问题。这个问题的现实性很紧迫，不是未来三五十年需要考虑的，而就是十年二十年内要有所准备、应对。
恐怕，应对少数政客和财团的核战争冒险，我们国家的核反击策略也需要根据时代、科技，进行调整。我们需要针对有核国家，对应编制责任主体名单，将对方主要的财团首脑家族、政府领导成员家族，囊括在内。确保在核反击中，将责任主体名单上的个人个体实施打击消灭。
我们仍然坚持不首先使用核武器，但针对有核国家的责任主体名单，我们不再承诺在核反击中，不对无核国家地区使用核武器。对方责任主体名单的人物，人在哪里，核反击就打到哪里。
为确保国家核安全，能形成新的核威慑核平衡，恐怕今后在情报科技的投入，包括反防护技术、高分卫星、导航定位、全球人口监察国际合作等方面，投入是数倍于之前的核工程投资。
新技术时代环境下，各有核国家都需要重新定位核政策，有效的核威慑、核平衡是保卫世界和平的有力武器。
五、东方红的战略反击，一点不虚
在中美对抗升级的局势面前，有很多种不同的声音意见。除了宣扬美国衰落的，还有暗指东方大国反击不利、将国际压力转嫁到国内民众来分解承担的。关于财政赤字货币化、逆全球化，各有一番论战。质疑、抹黑华为企业，讽刺其创新性不足、性能标注作假等，来说明中美之间创新能力和创新体制差距的。
风口浪尖时刻，我们一定能听到很多不同的声音。面对美国从毛衣战、到疫情索赔口水战、再到高科技领域企业制裁、远东地区军事压迫、针对香港的制裁，我们的政府在做什么，行动的逻辑脉络是什么，我说说我的观察和观点。
我的感觉是，中国政府面对美方对抗升级、咄咄逼人之势头，行动逻辑和行动方案非常清晰：不纠缠细枝末节，埋头认真做自己的战略准备。
这是认准了中美对抗的实质，是国家文明模式的竞争，是中美两国在第四次科技革命中科技战略竞争。是有限的国际资源条件下，全人类未来走哪条道路的竞争。
中国原本有很多战略对抗的工具、设计方案，都是做了伪装和掩护的；现在是撕掉伪装，全面亮相。自今年4月至今，中国政府颁布了若干重要决定、方案、战略——
有关西部开发的若干方案、决定，拉动国内建设、投资向西走，既有战略意义，也是人民币经济区（一带一路）的基础布局。现在生活在成渝、西安、乌鲁木齐的国外移民，总数量已不少于北上广深，是同样数量级的。
有关非农地规划审批授权下方省级政府，对部分试点省级政府（八省）下放农地规划权利。土地市场改革进入结构深化期，中央对省级政府的放权，是在下放税源，将极大的改变地方政府行政预期和财税收入规划。为疫情后，国内稳定经济基本盘做基础布局。
六稳、六保，疫情后，安定社会局面。
两个湾区 + 一个海南岛，有关科技创新、金融创新、新特区的试点方案
遏制台独，轮番实兵、海空演习
外交层面，严肃又严厉的批驳美方各种抹黑、构陷言论
再提人民币跨境结算体系CIPS
试点场景验证人民币数字币DC/EP
《民法典》审议案、《人民银行法》修订草案（与财政赤字货币化话题有关）
完善国际人民币计价商品期货投资市场，最新的广州交易所确定奠基，黄金、石油（重油、轻油、沥青）、其他大宗工业品，都逐步有了人民币计价的国际投资品种
整治香港乱象，由全国人大出台港版国安法案；在部分省级区域公开招募、培训赴香港中小学教育督导人员，未来国家安全机关将在香港设立办事机构，香港社会问题、教育问题都要一并整顿。
这所有的行动步骤汇总到一起，是要办几件大事：
1- 构建人民币经济区域，加强西部和一带一路投资开发力度。
2- 稳定国内社会环境。
3- 科技、教育、企业、金融、区域发展相结合，推动信息科技革命在我国取得成果。
4- 推动人民银行核心资产结构的改革，人民币信用重新锚定。
其他几个问题，各种讨论比较多，我觉得读者也方便从海量的资讯、观点中，看到认同、正确的意见。但关于“财政赤字货币化”和《人民银行法》修订草案，几乎是形式主义正反方辩论，经济学者不爱点透问题，财政官员也想遮遮掩掩，这已经在舆论上引导了众多误判。很多观点认为政府发行疫情特别国债、财政赤字货币化的常态化，都将导致未来货币政策走向“内部通胀、外部贬值”，因此扭曲了投资市场预期判断。就此，我说说自己的观点。
人民币货币政策不仅要独立，还要具有国际上与大国相称的地位。没有独立的人民币国际化，就不可能存在健康运行的人民币经济区域。
如果只是地方政府财政饭紧张了，我们至于要讨论赤字货币化吗？至于要修订《人民银行法》吗？中国政府的税收基础还在，制造业体系完整、相较国际间比较优势非常健康。如果是暂时一两年疫情影响，何至于要从制度架构上去重构货币政策，引来无数舆论诟病？世界银行的预估判断，2021年中国经济GDP增速，可是达到9%啊！
我在观察时局、判断形势时，有个大前提，就是相信中国政府、相信上层，不存在重大战略误判。因为中国国情，拥有最庞大的人才资源、智力资源，治理这个国家的是世界上最优秀、最聪明的人群，怎么可能发生根本上的误判呢？
现行《人民银行法》是在2000年前，中国力争加入WTO体系的环境下修订的。而今，中美对抗升级，两个国家文明模式深度对撞，经济利益已然是要泾渭分明、各擎半边天的局面。
中央政府在考虑央行体系做出重大调整，以适应新时期新形势的变化。包括推动人民银行核心资产结构的改革，人民币信用与美元脱钩、重新锚定。
在未来，人民币应用环境趋势是什么？
现存的央行核心资产结构，外汇占款大约56%，对商业银行再贷款大约34%，还有部分中央政府的国债。外汇中，美国国债占了1/3的比例，剩余部分除了各国之间货币互换计划，就是常备外汇余额、投资于国字号海外投资机构。而商业银行再贷款中，大约有%#￥%的比例最终信用抵押物是房地产不动产。其余为商业银行的企业商业贷、个人信用贷，摘除房地产抵押以外的。
那么现存的央行核心资产结构，大致就是美国国债、货币互换储备、外汇（美元）余额、海外（美元）投资、房地产抵押贷款、企业流动性信款（股票质押、股权质押、企业债、企业票据）、个人流动性信贷（车贷、助学贷……）。架构比例T&^*(%&(&*%( 【超纲啦，自行脑补】
只要中国外贸有出超，就要大比例的外汇结汇占款，就要对国内派生对应数额的基础性人民币M0。另外，只要有对国内的房产贷款、企业/个人流动性信贷，就会派生M2。
而央行政策严密监控下的核心资产结构，关系到国家金融稳定，那一定是要把最保值、最值钱的资产结构进来。所以2000年之后，到今天，社会上什么赚钱、值钱，看央行核心资产结构的风向标：投资外贸、投资房地产。
人民币M0、M2的派生由于紧密和外汇占款、房地产抵押挂钩，所以也可以看做人民币的信用锚定来源于美元的国际信用，国内的房地产价值稳定性。
以上逻辑，自中美对抗全面升级始，不复存在。
今后央行核心资产结构中，美国国债、美元外汇余额、房地产抵押贷款的占比，都会有长期减少比例的趋势，减少的是比例，不一定是总量。
而央行核心资产结构中，比例增加的项目，会有中央国债，商业银行再贷款项目（中的企业信贷、个人信贷，非房地产抵押）。
十年为期，这种此消彼长的趋势下，最终央行核心资产结构，是要匹配人民币经济区域发展建设和独立的人民币国际化（独立的国际信用）。
再解释细一些，中美经贸在未来会逐年冷却，中国对美贸易出超导致的美元顺差会逐年递减，甚至出现逆差负值。经贸上，这将影响中国的国际战略物资（石油、芯片、粮食）的进口；货币上，美元贸易的总顺差逐年递减，就意味着央行核心资产结构中美元占比的下滑，对应的占款结汇派生人民币M0下降。这种单一趋势影响下，将影响央行未来有长期的缩表趋势的动力。
所以说，一见财政赤字货币化，就叫喊对内通胀的学者们，是否一叶障目了？
而国家的人民币经济区域，将以国家信用，跟区域中各国建立货币互换、人民币贸易与投资互信机制。将人民币直接用于石油采购、其他战略物资采购，而物资输出国将贸易结算的人民币，再用于同中国的工业品外贸，或者投资于中国建立的人民币计价国际投资品市场。这一趋势，又要求人民币基础货币稳定的匹配“人民币经济区域”贸易与投资总量，避免“国际通缩”，这是个人民币信用扩张的需要与趋势。
另外，中美对抗的实质，是国家文明模式对全球资源配置权之争，是第四次科技革命的竞争。中国再拿房地产的虚胖，去海外买买买，已经被封路。只有举国战略下，加大高科技领域投资，扶持类如华为等全球领先的高科技企业，重视科技人才，才能在这种科技革命竞争中获得生存下去的权力。
这是民族生存之争、国运之争，所以央行的核心资产结构中，必须加大企业流动性信贷的占比。要让中国国内的各类企业，有更高的信用抵押资产，用于商业银行金融循环。因此，中国版纳斯达克、A股酝酿注册制，读者们悟到了吗？
我预计，以十年为期，中国的商业和住宅房地产资产规模大约翻1倍到1.5倍，2030年达到900万亿的规模。
而中国的股票市场（不含港股、台澳股市），将会有10-15倍的增长空间，2030年同样达到900万亿左右的市值规模。这部分虚拟经济价值，将以非房贷的形式，如股权股票质押、企业发债、企业票据等，循环于金融系统，成为央行核心资产结构中的增量部分。
以十年为期，央行整体趋势是扩表的，是匹配中国国家经济发展计划的。财政赤字货币化，是为了人民币信用的国际独立性。不再依赖美元顺差占款结汇派生，而是类似美国美元货币信用派生制度一样，由央行作为一级经营商，直接购买中央政府财政部国债。
大家关心的地方债问题，随着地方政府还本付息，很有可能将来由中央政府按照本息展期、地方政府任期等先决条件，统一由中央政府分批分期收购地方债。中国政体不会搞联邦制，也就不存在地方政府的独立信用、和地方政府破产问题。
因此，就人民币独立的国际信用方面，（中央政府）财政赤字货币化，是个标量，并非单一对内通胀的矢量工具。这一货币政策工具，随着《人民银行发》的修订案确立后，极有可能在一个周期区间内引导央行扩表，也可以引导央行缩表。
伴随美元信用褪减的历史进程，崭新的人民币国际信用，一定会随着中国政府在国际事务中的优秀表现、中国经济的稳定向好，于人民币经济区域中开花结果。
读者们，如果你认同以上逻辑和观点，那么接下来房价不见得涨，有内涵和核心技术的科技股一定会涨，海外回流的国际领先中资科技企业，他们的虚拟价值一定会在人民币经济区域内更放光彩。
不涨？两会总理发言，政府要过紧日子，对吗？但是中国经济总量不能向紧哪？中央、地方两级政府“赤字化”一下，然后用“赤”来的科技引导基金“庄”给你看，不涨是不可以的。
以上，我要说明的是，整个国家政治运行的逻辑，已经是完全不搭理美国战略的“对华所需”。美国的政府债务危机，中国无心理睬；美国企业债危机以及暗藏的美元计价投资堰塞湖，中国的央行核心资产结构里，正在酝酿釜底抽薪；中美科技争雄？好的。
军事对抗？苏联卒于阿富汗，越战要了美国半条命，美二战后第一次丧失美元全球领导地位也就是绊于十年越战的消耗，21世纪的两次中东战争已经让美国债台高筑、社会伤痕遍布。
中国东部战区司令员5月下旬最新讲话，已经打开了思路，武力攻台未必要短时间全面攻占台湾岛、面对台湾社会治理问题；而是可以先攻取台湾岛周边三岛，进而控制三条海峡通道、封锁台独势力。
要么就是美国军事霸权在全世界面前碎一地，要么就是美国陷入“超级围点打援”的战略放血困局。
美军亦可尝试，十年困台之下，美国及美联盟国家，尚存否？
中美对抗全面升级，咱们中国政府意识到了绝佳时机，出手不仅不虚，而且直指要害，全是打死穴，一点不留手。对中央政府要有绝对的信心，会领导人族，打败反人道的美国大神们，让他们嗜血的、抛弃底层人民的神级文明彻底失败。
六、新时期的国家文明模式深度构建
美国实质上已经提前进入到新一轮的美元信用扩张周期了，虽然刚过还没完全过完的上一轮美联储缩表和信用紧缩中，美国并没有占到太多便宜、最重要是没有收割到东方大国哪怕一片鹅毛。还被一家华彩闪耀的中资企业吊打一整个国家的霸权，可怜！
美国正在全世界融资（释放流动性），来保障他在第四次科技革命中的投资持续性、创新领先性。
只有中国才称得上这一轮国家文明模式竞争的真正有力对手，也只有中国才够资源、够能力在第四次科技革命竞争中挑战美国。
我的逻辑很简单，都不需要考虑哪个国家政治是否独立等因素，就是单纯的看，美欧等国都是完全的资本主义制度国家，都是财团支撑政党、政客服务于资本的政治模式。
在这种制度下，哪个资本财团首脑，不希望自己的工业版图实现AI规模化？不希望投资规模不再受制于劳工法律政策，不希望生产效率不再受困于劳工素质？肯定都是单边的思维，终极的梦想啊！
在这种制度下，哪个政治领袖、社会精英，不希望自己活得健康和永生；不希望自己和家族有生之年，体验神级文明和宇宙移民生活？
当他们面临选择，是否要剥夺人民群众接下来3、5、10年赖以生存的口粮，来投资供应AI规模化工业、永生神药、太空科技的发展，他们会做出什么样的选择？
在这种制度下，人以阶层划分，领导社会发展的精英层，怎么看待劳工群众？政治家和他们背后的资本财团们，愿意提升社会公共服务、提高公共医疗水平，与各阶层人民共享社会发展成果吗？
我们近十年看到的，欧洲城市的美国化、美国废除奥巴马医改法案，美国城市继续毒品、黑帮、犯罪蔓延。
同种国家文明模式下，社会精英和统治阶层的个人追求、政治目标，都是趋同的。国家间的竞争只在于要素资源的丰厚程度。
因此，中国之外，美国再没有对手。
我曾拜读眉山剑客陈平教授的《代谢增长论》，为其严谨的治学态度和缜密的逻辑、数理推演而折服。我引述陈平教授的观点，社会文明和工业科技迭代模式，不是一元的、普世价值的，而是多种文明路径竞争，竞争结果趋于混沌的。人类文明的正确发展路线，不是只有单一路径。
中国的文明模式，有别于当今美国，更有别于未来美国。
在国家文明模式的竞争中，在夺取第四次科技革命胜利的斗争中，未来十年，关于中国社会，我做三处预测，我觉得每一处都可能深刻影响我们周围的投资环境。
拼齐规模化工业版图
国家文明模式的竞争，最终要落实于军事实力对抗，而这植于社会经济规模和工业化效率。
美国今天之所以死踩着中国的芯片产业、高科技AI技术潜力，并且在国际粮食市场上暗布陷阱，纠缠于中东伊朗、委内瑞拉、马六甲海峡，无非就是欺负中国工业版图上的短板，在半导体芯片、粮食、石油三方面遏制中国发展。
所以未来十年的大国竞争环境下，中国发展人民币经济区域，就是自主研发也好、国际合作也好，要在人民币经济区域范围内，拼齐完整的规模化工业版图。从原料、到生产资源、到市场、到人才、教育和科技，完整的拼齐。
因此，出口转向、进口重构、自主研发产业替代、战略安全产业替代，都会是接下来十年间，产业投资布局的核心逻辑。
中国当前缺什么，未来投资增长的机会就是什么！
当然，如果你不相信这个国家能胜出，你可以选择美元投资。假设神级文明最后赢了，那么人没了，钱还在，不正是人生最大的悲哀吗？国人应与国运同行，否则真的寸步难行。
全新价值体系的社会激励系统
我的读者，您是否是70后、80后？
我们是否有过同样的感慨，我们在今天的社会生活中，一切忙碌都围绕着赚钱。市场经济下，只有金钱才能解忧。而一部讲老故事的电影，能带我们回到为革命理想奋不顾身的语言环境里，感受那个年代人的单纯、执着。
以上，叫做个人遇到了社会价值认同迷茫，这个行为过程叫做思考人生。市场经济下，社会分层，既产生胜利者，也产生失意者。当太多人一起思考人生，这种群体性行为，就要损害到国家层面的社会动员能力，国家就会软弱。
每一种社会形态，都有自身的社会激励系统。市场经济环境下，货币是催动社会生产运转的动力，是这个激励系统的内化能量形式。
改革开放前的一段历史时期，我们社会存在着双重激励系统，既有货币能量的，也有社会荣誉能量的。
所有的社会激励系统，没有单纯、执着之分，却有效率高效之别。最终影响的是国家的社会动员能力，决定国力。
社会激励系统于人民，根本价值是在于推行了社会资源（包括商品资源）的兑价权、认购权、优先权。任何一个社会激励系统，无出其外。
比如货币系统，兑价权就是10元的商品，你可以用10元去买。认购权，就是标示一个公民，在这个社会激励系统中，针对某项特定的社会资源供应，你是否有获得权。比如，在中国，男性公民要年满18岁，才能戴着彩礼娶媳妇，18岁就是个成婚伦家认购权标志。
优先权比较高级一些，是指一个社会激励系统中，同样具备认购权的人群范围中，认购排序的先后次序，可以是无序的、先到先得，也可能是有序的、论号排序。大家现在申请过廉租房、安居房吗？就是这个概念。
国家政府于社会治理中，最关键的是社会动员能力，而市场经济环境下，国家的动员能力来源于铸币权。任何一张由央行发行出去的国家主权货币，都是一张政府打给人民的借条。代表着政府将要动员、借用人民劳动的数额。
中国古代的税赋制，实质上不仅向人民征税、也向人民摊牌徭役，这些治理思维在今天都被货币化了。
我们今天的祖国，政府仍然严格管控着资本，而非欧美政治一般资本控制政府、决定政治。但当一个国子民，都完全崇拜金钱时，国民就日渐亲近资本、疏离政府，最终演化成资本凌驾于政府，只是时间的过程。
如欧美政治一般，当资本凌驾政府时，资本阶层自然善于运用政府的铸币权，舞动信用扩张周期，盘剥不掌握生产资源和资产的普通民众，充实资本阶层自身的财富。
我们今天的祖国，意识形态是打着“为人民服务”根本承诺的烙印，但金融治理体制却几乎是复制了欧美体制。我们融入了全球化经济体系、加入了WTO，但也不可避免的与全球经济同频共振。我们这样的社会主义社会，也会遇到经济下行、资本空转，也会收入按阶层分化、积压成社会总购买力不足。
以十年为期，展望未来已来的中美国家文明模式竞争，为了提升在这场竞争中的社会动员能力，我预感我们这个社会的激励体系会发生重大转变。
“以市场为主导”，意味着市场经济环境下的货币激励体系仍然是主体、或重要构成，完成社会资源（包括商品资源）分配中的兑价权。
“社会主义精神文明”，意味着在中美全面对抗之后，为了补充提升社会动员能力，我们有很大机会看到一个整合的、全新的非货币社会激励系统的形成。这个系统要负担社会资源（包括商品资源）分配中的认购权、优先权。这个系统还要负担一部分在市场经济环境中被错配价值、被扭曲的社会动员行为，将之纠正价值后、归还于货币社会激励系统之中。
我预感，在中美国家文明模式竞争的压力下，中国政府结合中国国情，依仗中国人力资源丰富、智力资源充足、劳工成本优势，将会谋篇布局，为人民群众谋划更大的福利，营造幸福增值。
非货币社会激励系统，将作为市场经济环境下货币社会激励系统的有力补充、和强力纠偏，完整的确保人民群众的幸福事业。
读者们，今天的中国，就没有富豪阶层、和权贵阶层，崇拜“神级文明”吗？国家文明模式的竞争，其复杂性，也在于文明模式本身对社会各阶层的动员能力、感召同化的能力。
试想，今年的抗疫战争中，如果参战的每个医生、每个护士，只有金钱上的补贴，没有荣耀的场面、经久意义的纪念品、各省市出台的鼓励褒奖政策，我们是否满意？参战的各条战线医护、行政、治安等人员与战士，是否会寒心？
你在某抖上看到抗疫医护战士，拍摄的短视频，展示纪念章时，你的心里流动的是否是暖意？
无论是物质的、还是精神的社会资源，包括商品资源，都需要高效率的社会激励系统去分配兑价权、认购权、优先权，来推动社会活动运行。
以十年为期，也许我们会看到“学习强国App”大众版的普及。读者们，你我日常登录打卡、阅读学习，也许还能换些积分、兑换礼券。
一个非货币社会激励系统的产生，需要整合现有中央、地方政府的惠民政策，整合各大部委、各大国有系统事业单位的门阀边界。打造一个针对全民的、可以晒于阳光下的、通用的服务通道或服务平台。
行政效率与时代进步、技术发展有关，我预感这样的非货币社会激励系统已经具备运转的背景条件。社会需求层面，存在着货币激励系统的扭曲现象，同时国家面对中美文明模式竞争压力，需要提振社会动员能力。
技术支撑层面，大数据技术、5G技术、互联网和移动互联网技术、密令和支付技术（人民币数字货币），都在进步，技术参数上都在适应“人民文明”科技时代的社会治理需求。
我预感，中央政府也会在未来十年间，科技进步、提升效率，更加互联网化、平台化、权利去中间代理化。当前，我们的政府近千万人，治理和服务十几亿用户；腾某、阿某几大平台，十几万人，管理和服务着几十亿用户，嗯，对吧~
多唠叨一下，作为个人，你在市场经济环境下货币社会激励体系中能获得什么，大家都有经验，都能感受；那么在这个预见中的“非货币社会激励体系”中，个人能获得什么，怎么样晒在阳光下、公平衡量价值？
作为社会动员力的纠偏、补充、与有效保障，与货币体系共同发挥社会动员能力，非货币体系衡量的是社会个人（自然人、法人）的社会贡献中非货币计算价值的部分。
1- 遵纪守法，这是基础。
2- 是否从事、或经营着可能被市场经济价值扭曲，缺是社会不可或缺的岗位、行业。比如：个人服兵役者、医疗医护职业、特种高危行业、消防与警察、沙漠治理、水环境保护、主粮耕作者、环卫工人……
3- 是否在特定的领域，创造出绝对领先的价值，对国民经济、国家安全、人民幸福形成了巨大的推动影响……
……还有许许多多……
按国家政府意志下（文明模式意志下），对社会进行专项行为的全民总动员，自然而然会产生许多可能被市场经济价值扭曲、需要非货币体系纠偏、补充的被动员行动。
读者们，你们是否会疑惑，作者这筹谋了半天，最终不还是罗列了一套社会动员行为，然后转向“货币激励”的兑换？这种曝晒于阳光之下，不还是从根本理念上，存在权利中介和寻租，导致社会激励系统失效？
重回权力社会是不可能的，斗争形势不允许。我们的未来，必须是一个高效率的社会激励系统。货币与非货币激励系统相互补充。
谈到这，我们要绕回到前面的一个子话题——欧美的资本阶层与政治合流，操弄信用扩张周期，来攫取超额价值。我认为中国的政治集体，有足够的智慧预见到并设计出，利用国家主权货币铸币权、让信用周期性扩张与“非货币社会激励系统”相融合。将市场经济的内化价值，透过非货币社会激励系统，传达给被动员对象（自然人、法人）。
这个预见判断很绕，您理解了吗？
就是说，按欧美央行和国家金融体系的那一套，当信用扩张周期到来时，国家银行体系，通过央行和商业银行，向持有与央行核心资产结构类同的主体释放贷款、释放货币流动性。这样往往在经济下行周期谷底区间，造成货币流动性，在资本间空转。
资本空转问题，将导致货币政策效率降低，信用扩张和释放的货币流动性无法转化成有效的社会实体产业投资，只在金融部门之间流转。有效的社会实体产业投资不足，也就无法创造应当匹配的就业岗位，自然无法拉动劳工阶层收入上涨。
资本空转、劳工阶层收入上涨受阻，最后形成全社会消费力不足（穷人缺乏消费力、富人缺乏消费需求）。
我们保留、并以市场经济环境下的货币社会激励系统为主体。当我们遇到经济下行困难、经济运行于周期谷底区间时，货币政策需要释放流动性、刺激经济。
这时，我们利用符合国家政府意志（国家文明模式竞争意志）的社会动员行动，而累积的“非货币社会激励体系”价值符号。向这些被动员对象（自然人、法人），根据非货币体系价值符号积累的多寡，释放低息或无息贷款，释放货币流动性。
社会主体（自然人、法人），持有与央行核心资产结构类同的资产，这个过程其实是现有的金融系统信贷风控过程。谁持有，谁就有接受信贷和货币流动性，享受信用扩张周期红利的权力。
整个国家主权货币的信用，是锚定于国家政府财政信用和国家影响力的，也就是与国家社会动员能力息息相关。
信用扩张中，以政府威信、在央行货币政策容量之内，划分出一份释放的流动性，用于定向的兑现给“非货币社会激励系统”中的动员对象，这符合国家主权货币自身信用的锚定加固。
央行、货币社会激励系统、非货币社会激励系统，组合在一起，是自洽的、自平衡协调的。
这种构建，不仅有利于施展国家政府意志，强化中美文明模式竞争中的社会动员能力。也一定程度上，可以烫平经济下行的根本动力，补充社会总购买力、进而推动经济下行周期中的产生恢复、就业岗位恢复、社会实业投资恢复。
这种构建，损害的只有两种主体：
与国家政府意志背向的主体；
与社会经济正增长周期，对赌、看空、掉期的主体。
世上没有无根水，无非阶层间的调配而已。资本信用、人本信用，只是心中迷障而已。
华为，中华之光
对未来的十年，我的第三个预见，有关华为企业。
华为这个大神，以30年企业发展时间，在全世界通信产业范围内做到了全产业领先、大多数产品冠于全世界。30年间，不仅遥遥领先于国内曾经的竞争者，还能把世界上老牌优势企业一个个落在身后。
对华为的发展历程，我只有两个字，震撼。
震撼之后，是反思。
华为的成功，根源是什么？华为的经验，怎么总结，如何复制华为的成功？
中美对抗全面升级，正在第四次科技革命竞争中角逐，中国中资企业、中国创业者，能够参悟、复制华为经验，假以十年，中美科技创新领域的差距会是什么样？
因此，震撼之余，我陷入思考的感悟中。
华为的成功，赢在哪里？什么是华为成功经验中根本性的东西？
1- 华为是胜在科研投入吗？
不对呀，华为在成长的早期、中期，体量远不及国内外的竞争对手，有什么研发投入优势可言？华为的竞争对手，要么是国内的国企上市公司、要么是世界500强、被国际资本宠爱了四五十年的老牌科技企业。华为的研发投入发展树，与他的任何对手相比，在竞争的历史阶段中，都是不值一提的。
2- 华为是胜在改革开放40年的国运春风趋势下吗？
曾经的巨大中华，其他三家那还都是国企、上市公司呢？怎么没见同样搭乘春风呢？反而华为现在不仅仅是冠于全球，还是国内通讯设备产业领域里的一枝独秀，全世界全国的优秀供应链企业几乎都被华为整合，围绕着华为的产业目标运转。
3- 华为与资本就更没什么关系了。
华为是家不融资、不上市的民营企业。
4- 华为的胜利，是胜在企业文化和管理哲学吗？
有很多社会学者、企管研究领域的专家，著书撰文，产生了一堆堆的华为企业管理研究书籍。包括深度理解创始人任正非，去解析演绎他的个人哲学思想。
但是，我觉得这些方面，并不是华为致胜竞争力中根本性的东西。既不独有、也没有复制限制。那为什么华为成了一道真正的美丽风景线？全世界各种体制、各种规模、各种管理模式、各种创新能力的其他通讯设备领域企业，无出其右呢？
一定有一个独特的、根本性的东西存在，导致华为具有绝对的致胜竞争力。
我感悟了很久，当我觉得自己摸到了这个独特的东西后，我发觉在民营企业层面，华为真的是个另类、偶然、独苗。
在私营经济领域里，华为的致胜竞争力，几乎不可能复制。除非三个前提条件：新行业、新企业、年轻团队。
我感悟到的这个华为致胜竞争力是什么呢？
华为企业产权所有制，《华为基本法》。
华为是一家什么样的企业？纯民营起家，不融资、不上市，企业资源要素的动员能力，全来源于员工日以继夜、艰苦奋斗。
在华为的企业产权所有制结构中，创始人任正非持股1.01%，任企业总裁，对企业所有管理决定有决策上的一票否决权，也就是以微小股份实际控制华为这艘巨舰。
剩余的98.99%股份，由华为员工工会持有，并通过一系列合法合规的合同文件，将这部分股权分散给2/3左右的华为优秀员工。
但员工持股有若干限制——
1- 员工股按每年绩效评定来确定认购权和认购额度，员工可以放弃认购；大多数得到认购资格的员工，都是逐年认购累加自己的员工股股份。
2- 员工股只能用于每年分红，不能专卖套现。
3- 员工在职期间持有员工股，离职、退休后，由华为员工工会一次性将员工股股份赎回。
……
还有更多细致规定，都表述在《华为基本法》中。
华为企业产权制度、《华为基本法》，解决了高科技企业、头脑智力劳动为主要劳动形态的生产关系中，诸多关键问题——
1- 员工个人与企业大集体之间，资源投入、利益产出的分配比例协调问题。
2- 企业管理决策者与劳工（脑力劳动者）的权力分工、利益分配协调问题。
3- 企业资源动员能力，特别是智力资源动员能力的来源问题。
我鼓励读者们，延续这个思路，我们一同思考，会总结更多。
这个问题上，我的逻辑是横向比较优势。我们拿欧美资本主义国家的科技企业的创投模式、社会主义计划经济期的集中力量干大事模式来比较华为企业的致胜竞争力。
欧美社会体制是建立在保护私人产权、鼓励自由竞争、优势者胜出的社会运转逻辑。科技创投企业中，获得巨大好处和价值预期的，一是少数初始创业团队、二是资本投资者。而且，所有人的投入产出心理预期，被社会体制塑造和引导为“套现”。
一旦你的科技成果可以转化、卖给企业受专利费，或者个人企业融资上市，过了禁售期，你的社会价值兑现冲动，就会推动人选择“套现”。
套现之后是什么，从创造转而投资创造，甚至个人逐渐失去创业毅力、忘记初心初衷。
而资本主义社会，科技创投的社会成本，仍然是来自于企业回报、资本占有劳动剩余、创投过程中权力发挥中介作用。
所以创投企业一旦成功融资上市，成为老牌企业，就会大概率的走上一条保守垄断、故步自封的道路。最终，后浪推前浪，前浪消失在沙滩上。
而这样的企业模式，一众的老牌、大体量公司，在同华为的竞争中前后都败下阵来。
曾经苏联计划经济也取得过非常辉煌的科技成果，我们国家也走过类似的历史阶段，两弹一星等国家重点工程，也帮助积贫积弱的中国，在世界上站稳脚跟、有大国的尊严。
而时代到了今天，我们国有形态的科技企业，竞争不过华为这样的公司。甚至多个有垄断资源的国有企业，甘于技术落后，沦为国际资本的买办，到现在生存的非常惨淡。
我们还看到，有国内的火箭动力工程师，因为贫寒而跳槽，国家工程痛失人才。
我们还看到，国有体制经历计划经济、市场经济；管理模式从一大二公，到MBO、上市走资本市场。依靠社会市场规模，资源垄断、或者经营垄断的，挤进世界500强的多；真正依靠自主创新，屹立于行业领域顶峰的稀少。
华为企业产权制度、《华为基本法》，解决的就是高科技时代，企业如何动员要素资源、特别是智力资源的问题。
华为企业在各项资源方面，都先天的弱于同行国内外竞争者，为什么最后能赢得市场、取得不可比肩的成绩？是几万、十几万华为优秀员工，穿越严寒酷暑、战火纷飞，冒着风险闯出来的。是几万、十几万研发工程师，日以继夜、睡在企业办公室，以健康和性命熬出来。
这种普遍的、全员的闯与熬，不是行政指令可以动员，也不是绩效规则可以诱导。因为企业处在开放的劳动力市场，华为的员工薪酬制度，其他竞争对手只要有足够利润，也可以复制仿效。
华为企业产权制度，是规范、确保了，员工可以获得自己创造劳动剩余的大部分，与企业共享发展利益。同时又规定了，企业创始人对企业的绝对可控，确保管理决策上与创始人一致。
华为欧美的竞争对手，创投模式企业，是没办法效仿华为，把企业利益普遍而广泛的分配给大多数员工。创投模式企业的产权所有结构，只能是投资者和少量创始员工占得绝大多数利益。
而国有体制企业，经历了计划经济、市场化管理制度（MBO）、资本上市运作，创新效率却远不及不融资不上市、企业管理员只拿非常小比例分红权的华为企业，说明国有体制企业改革，应该思考“一条独立的道路去试验”。
华为的致胜竞争力，华为产权制度、《华为基本法》，是在科技进步到当代的环境条件下，融合生产力发展与生产关系匹配矛盾的产物。是具有革命性和社会主义先进思想性的，崭新的生产关系。
前面我说，华为的关键致胜竞争力，私营企业几乎无法复制。就是在于华为产权制度、《华为基本法》与欧美资本主义社会那一整套规则，其实有本质差异、无法融合。
让私营经济老板学习、复制《华为基本法》是摩擦人性。
而华为创始人的伟大和革命之处，就在于任正非实则已经处于可以崇拜和实践推动“神级文明”的社会阶层中，他却放低自己、如同一个普通的群众。
我们没有看到他、或者华为企业，投资任何一个生命科学项目、投资研究任何一个致力于永生、或逆龄抗衰的科技公司。
中国有体量巨大的国有体制经济，国有企业管理改革一直在路上。未来十年，中美国家文明模式竞争，中美科技领域在第四次科技革命中狭路相逢。如何在现行的社会主义新时期社会环境下，如同华为一般，催生动员社会智力资源，达成生产力与生产关系的最佳匹配。这是国资体系一个生动而伟大的课题。
资本运作、MBO，只能满足少数权力拥有者的套现，激发不了体制性的创新热情。更多的火箭动力工程师因贫跳槽转行事件，可能还会发生。潜流处，我们的国有资源、举国科研体制正在遇到侵蚀。
如何不饿群众的肚子，还能把大工程、大项目办好？当然是向市场化要效率。但是生产力的发展，需要有社会主义特色的生产关系相协调。
华为产权制度、《华为基本法》，留给全社会一个孤本作参考。我在自己的感悟中，隐隐觉得华为产权制度设计，与中央政府对国紫薇“资管服”新指导思想暗合。如何设计国有经济产权制度、动员鼓励“非套现”的长期主义，似有深刻课题。
华为此刻正在经历磨难，美国霸权以全球秩序相要挟，先验有罪推定的制裁一个民营企业。而华为并没有公开的向本国政府求援。
衷心希望华为挺过难关。
也许我的预感，30/40年以后能成为现实。彼时，人民回顾《华为基本法》和华为产权制度设计，如同仰望《人权宣言》、《社会契约论》、《资本论》、《毛选》一般，充满对先辈革命性思想的敬意。
国有企业混改的红利在哪里？国有科技领域的成果效率在哪里？都在对华为企业的研究里。
关于作者
作者清澈温暖是知顿的好笔友，淡如水的君子至交。谨以此文献给投资中的您，以做参考。如果读者希望就本文观点进一步交流，可添加作者个人微信（orange_yaoyao）。
作者从事资产风险管理、资产经营事业，欢迎同行及感兴趣的经济界同仁联系合作。近期作者签到一只百亿规模的包包，里面主要装了“生地、熟地、在建、工业厂房与占地等”资产类目。一手全新，价格美丽。可以整只转让，也可拆散细挑。
祝知顿的读者，投资顺利、日进斗金！