来源：品途商业评论

随着5G技术成熟应用于智能手机上，但是“烦恼”也随之而来，我国多家头部手机厂商遭受专利诉讼的困扰。据多家媒体报道，近期诺基亚正在全球多个国家例如法国、英国、印度等对于中国手机厂商OPPO发起大规模专利侵权诉讼，据了解目前诉讼对于OPPO没有产生影响，早在2018年两家企业曾签署了全球4G专利交叉许可协议。

诺基亚高举“专利大棒”，居心何在?

诺基亚作为曾经的全球“机皇”，由于战略决策失误，于2013年便以73亿美元的价格将手机业务出售给微软，但是历经波折这个“烫手的山芋”又回到了诺基亚手中，此后便专注于低端安卓手机领域，据Counterpoint报告数据显示，在各大电商平台智能手机榜单中难觅诺基亚踪影。

面对进军智能手机领域的全面溃败，诺基亚开始聚焦于电信设备业务。

由于华为在欧美市场遭受到制裁，诺基亚连续拿下芬兰运营商Elisa和英国电信两个大订单，并且平均每个季度的销售额保持在15亿欧元以上，诺基于可谓是坐享“华为红利”。

但是反观中国市场诺基亚却颗粒无收，这也促使诺基亚加强在专利资产运作方面的动作，向中国厂商们举起了“专利大棒”。

据外界猜测，这次诺基亚对OPPO发起大规模专利侵权诉讼，其中与5G专利密切相关。

相关人士指出：“诺基亚目的是通过诉讼向OPPO施压，迫使其尽快与诺基亚达成5G专利许可，然后从中谋取专利费用。”

这并不是诺基亚第一次高举“专利大棒”来向中国手机厂商施压，早在2016年，诺基亚宣布对华为提起4起专利侵权诉讼，指向华为3项专利侵权；2019年，诺基亚又对中国最大的个人电脑厂商联想发起过全球范围内的专利诉讼。

抵制专利高收费，同时修炼专利“内功”

诺基亚在5G专利收费方面的诉求极为激进，价格畸高。

根据公开的数据显示，早在2018年诺基亚就对外公布了5G专利收费标准：每台使用其专利的5G手机应向诺基亚支付3欧元（约22.95元）的专利费。

然而如此昂贵的专利费用一直以来被诸多国内手机厂商所诟病，并且积极表态：在尊重知识产权基础上，也反对专利高收费。

此次的诉讼中其中专利费用的收取标准是最大的争议点之一，对于专利持有者的诺基亚与手机厂商OPPO来讲都“各执一词”，诺基亚主张按照百分比收取专利费用，但手机厂商坚持按照售价整体的百分比收取专利费不合理。

此前，OPPO公司曾多次公开表态：OPPO尊重知识产权，但也旗帜鲜明地反对专利过高收费。

同时OPPO近些年来在专利方面也积极修炼“内功”。

据公开资料显示，截至2021年6月30日，OPPO全球专利申请量超过65000件，其中发明专利申请在所有专利申请中占比90%。

根据国家知识产权局公布的2020年中国发明授权专利数量，OPPO以3578件位列全球企业申请人第2位。

这足以展现出我国手机企业近些年来在专利方面的努力，但是中国企业在“高质量专利”方面仍然存在缺失。

专注打造高质量专利，塑造产权战略性思维

诺基亚对于OPPO的专利诉讼并不是一个“偶然事件”，这反映出我国企业忽视知识产权保护、缺乏高质量专利、对于专利认知存在问题，因此才会出现“受制于人”的处境。

专利是一个企业知识产权的转化结晶，并不是仅仅获得一个证书就“万事大吉”了，实际上，只有通过专业、严谨、完善的专利申请，才能获得“高质量专利”，在后续面对侵权诉讼等相关问题的时候，才能保障自己的权利。

对此事件，知识产权服务平台权大师的创始人孟潭指出：“专利的前提是要有好的稳定的，高质量专利，只有高质量的专利你才能够最后去维权”。

高水平的专利战略和高质量的专利落地对于企业至关重要，二者缺一不可，否则高质量专利以及在此基础上的维权和商业变现很难实现。

华为在知识产权方面做得很好，华为不仅仅重金搞研发，背后还有一个完备的专利团队，华为是全球几家最大的专利持有企业之一，每年R&D投入基本上在千亿级水平。

据相关数据显示，自2015年以来华为获得的知识产权收入累计超过14亿美元。

所以华为有今天如此巨大的成绩，不仅是研发的功劳，也是专利服务的功劳，能把自己的科研成果专利技术保护的很好，在涉及到维权和商业变现的时候才有今天的成果。

对于中国的现状来说，未来企业的发展，权大师孟潭坦言“企业要重视这个知识产权有资产战略的思维，更重要的是发展高质量的专利”。